Ik heb zelf geen moeite met de coronapas, al heb ik ook begrip voor de bezwaren die er zijn. Ik vind het op mijn eerste voorzichtige uitstapjes naar horecagelegenheden (in 1,5 jaar!) wel een prettig gevoel dat iedereen om me heen gevaccineerd of getest is en zie het als een extra service dat er gecontroleerd wordt.

Toch hoop ik ook dat het niet lang nodig is, al was het maar voor de vriendelijke vrouw bij wie ik op mijn verjaardag een kopje thee met een taartje bestelde en die het duidelijk vreselijk ongemakkelijk vond om naar mijn coronapas te vragen.

Sommige mensen hebben geen enkele moeite met de omschakeling naar het 'oude normaal'.

Gelukkig geven de meeste mensen elkaar nog een beetje ruimte.

Dit gesprekje (op luide toon) tussen twee eigenaren van zo'n brandstofslurpende, peuterplettende gruweltruck, ving ik op in een 'kindvriendelijke' woonwijk in Den Haag.

Ik kom ze er steeds vaker tegen.

Aangezien ze 2 tot 3 normale parkeerplekken innemen, te breed zijn voor de parkeerstroken in de wijk en het zicht op eventuele andere verkeersdeelnemers behoorlijk ontnemen, is het al asociaal om zo'n voertuig daar te parkeren, laat staan om er in deze tijd van verduurzaming in rond te rijden.

Waarom?!?

vaccinatie is een persoonlijke keuze ieder heeft het recht
om zelf te kiezen of die wel of niet geprikt wil worden
dit recht op lichamelijke integriteit is vastgelegd in de Nederlandse grondwet en
het handvest van de grondrechten van de Europese Unie

maar laten we eerlijk zijn

als corona alleen door vrouwen overgedragen kon worden
dan was die vaccinatieplicht toch allang ingevoerd?
vrouwen hebben immers volgens velen geen recht
op lichamelijke integriteit en moeten hun lichaam ongewild
ter beschikking stellen aan ongeboren cellen

een klein prikje in de bovenarm is - zeg nou zelf - toch een lachertje
vergeleken bij maandenlange ongemakken van een ongewenste
zwangerschap om nog maar te zwijgen
van baren gevolgd door levenslang ongewild moederschap

een vaccinatie beschermt niet alleen jezelf maar ook
de samenleving een ongewenste zwangerschap dient
geen enkel maatschappelijk doel

Dat wordt weer wennen na 25 september...

Perhaps there is...

Hij was vergeten dat gebouwen konden staan
Zoals de wolken zoemden van geluk
De buitenwereld ziet het zoetjesaan

Dit gebeurde vandaag toen ik bij T-Mobile mijn abonnement wilde opzeggen. Dat kan bij hen alleen telefonisch. En blijkbaar ook alleen door degene op wiens naam het abonnement staat persoonlijk. Hoe ze dat controleren? Door die persoon even aan de telefoon te vragen natuurlijk. Want dan weet je zeker met wie je te maken hebt...?

Ik herinnerde me weer dat ik dit eerder heb gehad met T-Mobile, maar dan via de chat. Toen heb ik de volgende dag een nieuwe chat gevoerd waarin ik gezegd heb dat mijn naam Roel is...

Het kost vaker enige moeite om anderen op afstand te houden. Maar ik was nog niet eerder voor anti-vaxxer uitgemaakt.

Tijdens een logeerpartij heb ik een gesprek met mijn neefje en nichtje over erfelijkheid. Ik leg uit dat we dezelfde genen hebben omdat we familie zijn. En dat we daarom op elkaar lijken. Mijn nichtje van 10 kijkt bedenkelijk en zegt dan: 'Hoe kan ik nou jouw genen hebben? Ik kom toch niet uit jouw buik?'

Het lijkt erop dat niet de hele boodschap is overgekomen...

Leestip voor introverten (en iedereen die er een kent): Ik moet nog even kijken of ik kan van Liesbeth Smit.

Dit stripje is geïnspireerd op iets wat ik daarin las.

Okay. If you have to wear one to work all day, I understand that you're probably glad to be rid of face masks.

But to me, they also have a good side.

After a period of getting used to them, I noticed that I started to like having to wear a mask now and then. Because I no longer had to think about looking 'friendly' enough or deal with random strangers telling me to smile.

Everywhere by Fleetwood Mac is definitely one of my Happy Songs. I can't listen to it and not dance and feel happy.

Al ruim een jaar kom ik ze tijdens mijn dagelijkse ochtendwandelingen regelmatig tegen: twee nare mannen. Zestigers, qua leeftijd en lichaamsbouw plaats ik ze beide in de corona-risicogroep. Ze wandelen samen.

Ik hoor regelmatig in de media dat mensen een vaccin weigeren vanwege de ernstige, maar ook zeer zeldzame, bijwerking VITT, een immuunreactie die gepaard gaat met een zeldzame type trombose.

Nu kan ik me dat voor een deel voorstellen omdat er veel aandacht geweest is voor deze bijwerkingen en diverse landen op 'pauzeknoppen' hebben gedrukt of zelfs gestopt zijn met deze vaccins vanwege deze bijwerking. Dit geeft mijns inziens een verkeerd signaal over de daadwerkelijke risico's op deze bijwerking.

Dan is het goed om je te realiseren dat de kans op trombose als gevolg van het vaccin van AstraZeneca slechts 0,0004% is. Ter vergelijking:

• De kans op trombose door een vliegreis van 4 uur is 0,02%
• De kans op trombose door de anticonceptiepil is 0,05 - 0,12%
  
• De kans op trombose door roken is 0,18%

Mensen die een van de bovengenoemde dingen doen, lopen dus een veel groter risico dan mensen die het vaccin nemen. Bovendien is de kans op trombose bij ziekenhuisopname door corona maar liefst16,5%.

(Bronnen: VRT en 1Vandaag)